首页 财经

行之有效的传统投资原则 如今是否还有意义?

时间:2018-08-30 22:37:03 栏目:财经
点击标题下「友财网」可快速关注


友财网

利润对任何一家公司的成长都至关重要,但如今一些最大的公司尚未盈利。


行之有效的传统投资原则 如今是否还有意义?


像电动汽车制造商特斯拉(Tesla)和音乐流媒体公司Spotify等上市公司亏损数十亿美元。


同样,叫车服务公司优步去年亏损了45亿美元,但该公司正准备在明年进行备受期待的公开上市。


投资者不会被无利可图的公司吓倒。事实上,在美国上市前报告亏损的公司比例达到了自2000年互联网泡沫以来的最高水平。


佛罗里达大学沃灵顿商学院(Warrington College of Business)教授杰伊·里特(Jay Ritter)编制的数据显示,去年,在首次公开发行(IPO)前一年,76%的上市公司没有盈利。


这低于2000年81%的记录,但仍远高于40年来38%的平均水平。


科技行业的快速增长是投资者愿意将资金投入尚未..的公司的原因之一,因为许多股东看重增长,而且即使在公司利润率不高的情况下,也会更安心。


里特的数据显示,去年上市的公司中,只有17%的科技公司盈利,而非科技公司的盈利比例则为43%。


科技巨头亚马逊的崛起表明:投资者热衷于一种新的商业模式。


尽管利润不高,但按市值计算,亚马逊是全球市值第二高的公司。亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)因此成为现代史上最富有的人,其净资产超过1500亿美元。


投资者喜欢亚马逊的股票,但与美国其他估值较高的公司相比,该公司过去20年的总利润相形见绌。


根据汤森路透的数据,亚马逊过去20年的利润总额不到80亿美元,而苹果同期的利润约为3,270亿美元,Facebook过去10年的利润为370亿美元。


事实上,市场对所谓的“成长型公司”的乐观情绪,让身家亿万的对冲基金经理戴维·艾因霍恩(David Einhorn)质疑,在他看来行之有效的传统投资原则如今是否有意义


在去年的一份投资者报告中,艾因霍恩引用了他对特斯拉和亚马逊的押注,并写道,市场“对价值投资策略来说非常具有挑战性,因为成长型股票继续跑赢价值型股票。”


“如果股权价值与当前或未来的利润无关,而是来自于一家公司的颠覆性能力、提供社会变革的能力,或推动新的有益技术的能力,即使这样做会导致当前和未来的经济损失,那又该怎么办?”


但也有一些迹象表明,对追求增长而非利润的不懈追求正在受到抑制。


中国自行车共享公司Ofo共被投资10亿美元,该公司宣布将缩减或撤出澳大利亚和印度等国,以专注于盈利。


与此同时,还有一个名为“Indie.vc”的风险投资项目。风险投资公司O'Reilly AlphaTech Ventures旗下的风..司在决定投资哪些公司时,关注的重点是盈利能力。Indie.vc表示,他们关注的是那些“榨干黑油”的初创公司——指那些盈利的公司。


这与许多风险投资公司不同,后者通常强调增长,并依赖少数有利可图的退出机会。


“真正的企业生产产品,然后以盈利为目的进行销售。他们关注的是客户、收入和盈利能力,而不是投资者、估值和下一个可融资的里程碑。”它在其网站上写道,“我们相信,真正的企业会做出非常好的投资。”



注:以下推广与文章内容无关
 

行之有效的传统投资原则 如今是否还有意义?

欲了解更多详情,请点击“阅读原文”

相关文章