“《川流》其实是一种现代人对汗青的反思、映射和再定位，是一种汗青与当下深度对话的功效。每小我都或者经由本身的起劲与选择，影响汗青历程和时代氛围，而这一积极的价格观和行为体式，在相距1800多年的两个分歧的时代，显现出同样闪耀的毫光。”
在中国，几乎是个识字懂事的人，都知道三国。
而几乎所有知道三国的人，都知道赤壁之战。这是汉末三国时期甚至整个中国汗青上最为经典的，一场以少胜多的战争，弱势一方的孙刘联军以少数军力战胜了壮大的军阀曹操，此后三国鼎峙的款式，就此而始。
这场战争也成了后世无数诗词歌赋、传奇故事的灵感起原。杜牧与苏轼等诗人词人受此战开导写就了传世诗词；罗贯中的《三国演义》用快要十个回合的篇幅对这场战争进行了深度艺术加工，让这一段描写成为全书最为经典的桥段；取材于赤壁之战的《吃力肉计》《华容道》等是中国戏曲最为有名的曲目之一；吴宇森导演的《赤壁》，以及本年新作《川流》，则在二十一世纪陆续着人们对这场战争的雄厚解读与想象。
最熟悉和最生疏的战争史诗
赤壁之战如许一个国民级认知的汗青事件，人们耳熟能详到认为毫无争议的事，其实也有着让人倍感生疏的一面。环绕赤壁之战的汗青描述，实则有诸多疑点和自相矛盾之处，乃至于至今仍是一桩未有定论的汗青公案。
借春风、打黄盖、蒋干盗书、草船借箭这些是小说里艺术加工的有名桥段，易中天在《百家讲坛》里曾透露，双方很或者仅仅只是打了个照面，发生了一点不算大的辩说，吃了亏的曹操因为一些特别原因，不得不引兵北撤。
越来越多的人猜忌，历来治军严谨的曹操为何屡犯错误？孙刘联军为何把胜算押宝在小概率的春风上？赤壁之战记录中死伤的几乎没有曹军的知名将领——八十万大军溃败，战士损失泰半，居然没有有名有姓的将领损失，在战乱年月十分反常。
如《三国志》这般严谨的史籍中，即使作者陈寿援引魏蜀吴三国史料互相比照，最后也仅能将赤壁之战还原出一个含糊其词的面貌。
孙刘一方的史料大多口径一致地称本身大胜，《周瑜传》还具体记录了黄盖若何诈降，若何用火攻大北曹操的细节。
记录曹操的《武帝纪》中则轻描淡写：“公至赤壁，与备战，晦气。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”也就是在赤壁吃了亏，并且碰上严重恶疾，戎行减员严重，曹操退军。
记录孙权的《吴主传》一定了曹操大北的说法，却又对谁放的火这件事说得不清不楚：“瑜、普为摆布督，各领万人，与备并进，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其余船引退，士卒饥疫，死者泰半，备、瑜等复追至南郡，曹公遂北还。”
《郭嘉传》又说：“太祖征荆州还，于巴丘遇疾疫，烧船。”指烧船的人是曹操，原因是军中出了疾病。
《三国志·周瑜传》引《江表传》记载，说事后曹操曾经写信给孙权，称“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名”。看上去就像打不外说本身今天状况欠好的嘴炮：赤壁之战时军中出了恶疾，所以我曹或人把船烧了撤兵，居然让周瑜得了个火烧连环船的名声。
一千八百年前的那场战争发生了什么，其实没人能真正说清。今天我们拥有文字图片声音视频各类序言，仍无法避免曲解与私见频出，那么汗青记录再雄厚，也有它无法笼盖到的处所。
而汗青记录的界限，是民间故事的起头。各方史家和史书的记录互相矛盾收支，汗青是复杂且矛盾，曹操、孙吴、刘备、刘表降军、汉献帝多方势力的明争冷战比赛，用如今的风行语来说，如同一出“脚本杀”，赤壁之战个广为人知的故事背后，又有着大量的创作空间，浩瀚设想脚本纷纷涌现，在风火水疾的影响下上演一出战争史诗。
个中，一个叫《川流》的告白片脚本，用一个新颖的角度吸引了吴宇森。
吴宇森看中的另一个脚本
所有关于赤壁之战的史估中都提到了一件事，但这件事几乎被所有描写赤壁之战的文艺作品忽略——恶疾。
生活在建安年间的一个叫张仲景的人，全族二百余口人因传染伤寒，死了三分之二，他为此发奋学医，最终成为后世称颂的“医圣”。但靠“医圣”一小我的好手回春解决不了任何问题，大多数人面临疾病，只能选择任天由命。
张仲景一家的遭遇在其时稀松平时。病魔眼前人人平等，岂论赤壁之战里厮杀的下层士兵，照样钟鸣鼎食的仕宦贵族，都有或者成为疾病的祭品。曹植的《说疫气》一文就曾这般记录惨状：“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧。或认为疫者，鬼神所作。”
文学史上有名的“建安七子”中有四人，都在统一年因生病早逝。与他们相熟的石友，后来的魏文帝曹丕后来感伤道：“昔年疾疫，亲故多离其灾，徐（干）、陈（林）、应（玚）、刘（桢），一时俱逝，痛可言邪？往日游处，行则连舆，止则接席，何曾转瞬相失！”
时间来到2020年，人们对于疾病更是有了与十多年前判然不同的熟悉。疾病说也给赤壁之战的解读供应了另一种或者：在恶疾之下，史书中那些恍惚不清的反常行为，都变得能够懂得。
小人物兴起勇气，是多么的辛苦
但让人更为触动的，或许是片中人物做出的需要勇气的选择。
医师葛路无惧身故、对峙向曹操上谏，进展世界公民远离疫病威胁；屯将江川无惧威权、向死而生，在曹操眼前笃定执行烧船决议；曹操无惧战争成败、掉臂群臣不解，为了大义选择自毁船营，自动吞下败仗，顺手送周瑜和诸葛亮万世英名。
曹操和江川，一个闪耀古今、登峰造极的统帅与一名名不见经传、旦夕不保的小屯将江川；一个妄想挥兵东进，金瓯无缺；一个只求疆场活命，多杀敌兵换赏银喝酒。在战争人祸与天灾眼前，二人兴起勇气做出的选择，莫名杀青了一种默契。
《川流》的剧情源自汗青，但它更具有当下性。在主要关头，汇聚无数人的勇气与信念，对峙做一系列艰难的抉择，最终拯救苍生于危机。曩昔的一年，每小我都感触到世事艰难、人生不易，认识“艰难”二字能够变化成如何的实体——它或者是一场山火，一场疫病，一次分袂，一个抉择。
方才履历过2020年的全人类危机、仍在全力应对疫情的国人，对这同心路进程非常熟悉。《川流》与当下形成了某种强烈的共情和贯穿，因为在分歧的时空下，我们都面临着相似的处境。
问题是实际的反照，我们仍在守候清晨。
与此同时，好多寻常、通俗的小人物在赐与我们勇气。这份勇气缘于络续的累积，得来不易。2020年，我们见证了很多寻常人的不凡时刻：他们是不屈不挠驰援武汉的白衣天使，是奔波在空城路上的外卖骑手，是苦守岗位戍守边陲的兵士，是在下层岗位奔波劳碌的通俗职工，他们是你和我，是世间的微尘，也是本身的英雄，星星点点地从新保持起一个正在从新美妙的世界。
法国作家、哲学家加缪曾说，在藐小的工作中施展感化，这是生该死有的逻辑和实情。
生命纷歧定需要炽烈的追乞降绚烂的过程，朴实的起劲和果断的信念同样能可贵。你的每一份敬业苦守，每一份对生疏人的爱心眷注，每一份给远方亲朋的问候，每一份对英雄的点赞，都是寻常对伟大的推进。
正如朴树在《寻常之路》唱的“我曾经失落、失望、失掉所有偏向/直到看见寻常才是独一的谜底”。经由艰难的2020，我们不只要珍爱那些生射中的微光，也应该感激那些曾经点亮过我们生命的人和事。抉择时刻兴起的勇气，会锻造我们成为更好的人。
每一个中国人都履历了时代的浸礼，在一次次难题与抉择之中直立着，每小我都将本身寻常的人生注入不凡的时代中，亲历、见证、鞭策、谱写着关于中国的伟大故事，最终成就了小我的意义。
从这个意义上说，《川流》其实是一种现代人对汗青的反思、映射和再定位，是一种汗青与当下深度对话的功效。无论是三国照样当下，每小我都或者经由本身的起劲与选择，影响汗青历程和时代氛围，而这一积极的价格观和行为体式，在相距1800多年的两个分歧的时代，显现出同样闪耀的毫光。
点击下方阅读原文，旁观《川流》影片。
✎作者 | 李屾淼 钱慧中
迎接分享到同伙圈
未经许可禁止转载
告白合作请关联微旌旗：xzk96818
