在前不久西班牙空军斗争机接近俄罗斯国防部长专机事件发生之后，有俄媒谈论称俄军斗争机能够直接将其击落。那么问题来了，若是护航的斗争机开仗击落试图接近防长等要员专机的别国斗争机之后，是否会激发严重后果？我们以8月13日西班牙空军F/A-18斗争机危险接近俄罗斯国防部长专机一事为例进行解说。
◎试图接近绍伊古专机的西班牙空军F/A-18斗争机挂载了4枚空空导弹
发生雷同事件时，首先需要明确危险接近事件发生的空域。在国际法中，界定开仗是否正当的首要剖断尺度是事件发生所在，好比入侵领空这类的入侵主权的行为，主权国度有权将入侵的航空器击落并要求其担责。但若是空中摩擦发生在国际空域且涉事航空器属于国度航空器时，那相关的司法也好，规章也罢，就管不着了。
◎绍伊古专机当天的行程是俄罗斯国防部提前传递过的，西班牙公关斗争力有点弱
在《国际民用航空公约》中，对“国度航空器”的界说是“用于戎行、海关和强力部门的航空器”，而8月13日涉事的F/A-18、苏-27和图-214均属于军用航空器，个中F/A-18属于西班牙空军，苏-27属于俄罗斯水师航空兵，而图-214则属于俄罗斯空天军，都属于军用飞机，是以无论发生什么，国际法是管不着的。在国际空域对一国军用航空器使用暴力威胁体式，那就等同于带有敌意的挑战行为，素质上属于战争挑战行为，被挑战一方完全能够视情节严重水平决意是否击落挑战的军机。换句话说，若是8月13日为绍伊古专机护航的苏-27斗争机开仗将西班牙空军的F/A-18击落，也不会触犯相关的国际法，究竟要么是西班牙认怂，要么就是生死看淡不服就干，向俄罗斯宣战，显然前者的或者性更大一些。
◎苏-27的显现从来没让人失望过
若是发生雷同事件时要员乘坐的是民用航空器呢？民用航空器受到《国际民用航空公约》和《蒙特利尔公约》的珍爱，对航行中的民用航空器使用暴力威胁行为已经属于违反公约的行为。不外需要注重的是，在部门国度的航空司法规章中，输送要员的专用航空器也是国度航空器而非民用航空器，享有国度航空器的特权和宽免，在国际空域对一国的国度航空器使用暴力威胁体式，素质上和在国际空域对一国军用飞机提议战争挑战是一般的，是以护航的飞机也能够视情节严重水平决意是否将挑战者击落。
◎当然为绍伊古护航的苏-27斗争机也不是来看戏的，谁还没两枚肉搏弹了？
就近年来波罗的海中立水域上空发生的多起北约斗争机试图接近俄罗斯防长专机事件来看，北约正在络续挑战俄罗斯的底线，若是将来持续发生此类事件，俄罗斯保禁绝会击落挑战的北约斗争机“杀鸡给猴看”，击落一次包管其他北约斗争机在看管时远远观望而不是凑上来挑战。
