当孩子想要一个器材的时候，我们究竟该若何回应？
买！家里又不是没有这个前提！
这么贵，这得什么样的家庭前提，才会买这种！
以上这两个，生怕是最常见的两种极端的回覆了。
因为想给敏宝和仪宝选新年礼品，去逛乐高的时候，听到旁边一个妈妈如许在训斥孩子。
“你知道这个乐高多贵吗？”
“你知道爸爸妈妈挣钱养你有多辛劳吗？”
“不知道谅解爸爸妈妈就算了，还非要这么贵的玩具，你当爸妈的钱是大风刮来的呀？”
1、愧疚d
2、我家里前提欠好；
3、我想买器材的需求，是错的。
实际上，在孩子们的眼里，他们没有这个器材的价格概念，想要就只是纯真的想要。当他们碰到喜欢的玩具、衣服、零食......想拥有也是再正常不外的事情。
然则对于孩子的需求，我们是否要知足呢？我们作为怙恃究竟应该要怎么做呢？
打压孩子的物质欲望
孩子就会知奋斗思进步？
如今有好多怙恃都是从小穷过来的，俭约已经融进了血液，刻在了骨子里。深信“吃得吃力中吃力，方为人上人”，他们的认知里，坚信物质的匮乏可以教会孩子能忍苦，懂奋斗。
所以，当孩子提出需求或许欲望时，总会下意识地去拒绝孩子，担心若是知足了孩子的物质欲望，会让孩子不思进步，妄想玩乐，索求无度。
然则怙恃们却轻忽了，在拒绝知足孩子欲望的同时，也带给了孩子自卑与心里的匮乏感。
小时候，穷养也不外是别人晚餐红烧肉，本身吃馒头。这并不克影响我高兴。
长大后，碰到本身喜欢却前提比本身好太多的女孩时，那种自卑才是发自心里的。
拒绝孩子的一切需求，实际上就是穷养的一种示意形式。
有的怙恃进展用制止孩子欲望的体式，不攀比，但往往并不克激励孩子进步。一味地拒绝孩子的任何要求，会加深孩子的心里自卑感与匮乏感，限制孩子的眼界和款式。
有个知友说，从小，她爸妈对她管得稀奇严，尤其是零食、糖果、路边摊绝对不克碰，刚起头的时候会缠着妈妈要吃的，她妈妈不光不给，还骂她甚至惩罚她，逐渐，她就把糖果零食都与罪恶感挂钩。
然则当她卒业工作，本身有经济能力的时候，竟然对穿戴、住宿等都没有要求，唯独零食，永远没有知足感，哪怕房间已经被零食堆满了，照样不由得拼命买，在过度“赔偿”本身的同时，心里的罪恶感却依旧存在，尽量吃好多零食，但依旧没有康乐的感受。
若是有时候吃不到零食，她甚至会是以焦躁不安，甚至暴怒。
正所谓“身穷穷一时，心穷穷三代”，心里的匮乏感，平日要经由三代以上才能改变，这就是为什么人人都说“三代出贵族”。这种匮乏感起着最显而易见的代际传递感化。
什么是贵族，实际上就是一种来自心里的优裕。
打压≠知奋斗思进步，只有欲望和需求获得知足的孩子，才能形成健全的、健康的人格和性格，才能有充沛的自信去追逐更美妙的事物和生活。
2
孩子的欲望都要知足？
那和宠嬖有什么区别？
这时候，有些怙恃就会问了，孩子的欲望都获得知足，他心里是优裕了，然则会不会太宠嬖了呀？今后万一有什么事不顺心或没被知足，会不会激起孩子的逆反心理？
如今社会上有好多宠嬖孩子导致教育失败的新闻，例如我们之前写过的《想要毁掉一个孩子，就使劲纵容她》（←点击回首前文），很多怙恃们简洁粗鲁地把“宠嬖”和“无前提知足孩子欲望”划等号，担心知足孩子的欲望会步入“宠嬖孩子”的后尘。
针对“宠嬖VS无前提知足”这个问题，我之前写过一篇《依旧有90%的妈妈，分不清无前提知足和宠嬖的区别》（←点击回首前文）。
没有前提前提/附加前提的知足，是无前提知足。而无原则的知足，才是宠嬖。
只要怙恃苦守必然的原则底线，孩子的需求合理，家长也可以承担得起，那我的建议是轻松兴奋地知足孩子的需求吧。
但如有其他原因导致无法知足，也请如实相告，不要感觉孩子小什么都不懂，就用“不买！”一言以蔽之，直接拒绝。
前一段时间，敏宝说想换个大一点的书包，进展能够空间大一些，可以多装些课外书，也能把水杯和课间零食一路装进去，如许天天上下学就不消多拎一个包（因为之前水和课间零食我是零丁给他放在一个手提包里的）。
我感觉这个需求是合理的，并且冬天到了，手放在口袋里也更温煦，所以就带他去买了一个新的书包。
同样，刚入冬的时候，仪宝说她们班里有个同窗的衣服很悦目，是件羽绒服，她很喜欢，进展我能给她买。
然则考虑到还未入冬的时候，我已经给她新买了2件衣服，个中就有一件羽绒服，所以我就和她商酌说：你看，妈妈给你买的这件衣服是你本身挑的，你也很喜欢，如今已经有羽绒服了，那件悦目的衣服来岁再买能够吗？仪宝想了想，就说：好吧妈妈，那先不买了吧，我这件衣服同窗也说很悦目呢。
孩子提出本身的需求，我们怙恃能够本身考量一下，合理的、能做到的就尽量知足；无法知足的时候也要获得孩子的懂得，如许就不会让孩子感觉我的需求怙恃都邑/不会知足，心里走向极端。
3
孩子心里兴奋
与金钱无关
孩子的需乞降欲望获得必然的知足，TA的心里就不会贫瘠，这是富养的理念之一。
孩子心里的愉悦和知足，不是由钱多钱少而是由孩子的需求来决意的。有时候孩子想要什么器材，并不是知道这个器材值几多钱，只是纯真地就是想要。
傅首尔有次分享说，有次她给儿子买了双2000块钱的鞋，然则孩子不喜欢，说很丑。
孩子喜欢的是有铠甲勇士图案的鞋，卖35块钱一双。
2000块钱的鞋让孩子嫌弃，而有铠甲勇士图案的那双鞋才能让孩子真正地兴奋。
“使孩子操行好的最好方式，就是使他们兴奋。而这个社会的大多数成年人在让孩子兴奋这点上，都显得出奇地小气。就在他们或是粗鲁，或是和善地夺走那些让孩子兴奋的事物时，他们总会不忘附加如许一句：如许做是为了你好。而这真的是一句带有说服性的辩词，它会在最后使我们也赞成扑灭本身。”
能够想象一下，若是傅首尔听到孩子如许讲之后，对孩子说：“你拿35块钱的鞋和2000块钱的比，那是能比的吗？你就穿这双，妈妈都是为你好，那35块钱的鞋有什么好的？”，孩子心里一定会不高兴。
这个春节，敏宝和仪宝想要乐高限制款，也不是知道它贵，只是纯真地感觉这个乐高悦目好玩，并且家里只有2个都已经拼完了，能够再买新的从新起头拼。
我们教育孩子，不是纯真地去讲说是否要知足孩子的欲望，而是要正视孩子的需求，不把怙恃的意志强加给孩子，敷衍了事就褫夺了让孩子兴奋的器材。
有人说，心里优裕的孩子，无须头上金冠帽，也不必身上披锦袍，然则胸中有锦绣，腹内藏乾坤，对将来斗胆且自信，有眼界有款式。
- The End -
— 好物介绍 —
