在Simone看到丈夫Karl与其他汉子接吻照片的前几分钟，Simone还和本身的名媛同伙揄扬说：我的人生就是很完美啊。
年至中年的Simone，已经十几年没有和同性恋丈夫有过性生活，而且已经接管这就是生活的常态。
△发现丈夫是同性恋时的Simone
这是《致命女人》中一个开篇场景，Simone由被誉为“华裔第一女演员”的刘玉玲饰演，她同时也是这部新上线美剧的导演。今朝这部美剧在豆瓣上斩获了9.3的高分，是本年迄今为止口碑最佳的外语剧集。
《致命女人》架构起在统一个空间内平行时空线的三段故事。这三段故事的主角，都是处在婚姻关系下的三个女人。故事的第一位主角是1960年月的Beth·Ann，她是丈夫Rob的全职太太，而Rob也是受人尊敬的研究所工程师，他们代表着上个世纪60年月保守的婚姻关系。第二位是1980年月的Simone，固然在外人看来，她已经是一个堆金积玉的社会绅士，但她依然仰仗于一个别面的丈夫和婚姻来维持本身的庄严。
第三位是跟我们同步生活在2019年的Taylor，她和丈夫维持着一段开放性关系，而她们的亲密关系正在因为圈外人的合理介入从热潮走向解体。《致命女人》将这个三个女主角置身在统一幢高级别墅傍边，而这个分歧年月女人共享着的统一个生活空间，似乎也成了全片最直接的隐喻。三个女人固然都有着外人歆羡的幸福生活，但这幢楼房似乎成为了他们解脱不了的樊笼。“生活是一袭华美的袍，上面爬满了虱子”，这句话映射出了三个女主角的光鲜背后悲吃力的真实。女主角的老公相符分歧年月社会对于汉子的完美界说，他们富有、面子、包涵且对老婆有着深切的眷恋。不幸的是，《致命女人》中的三个主角照样遭遇了本身至爱之人的反水。出乎料想的女人们并没有就此沉沦，而是起头等候在复仇中解脱“第二性”的隶属地位，而且找到真正的自我。反水在人们的平常生活中并不是一个低频词汇。凭据美国粹者W. Wiederman的一项研究显露，有跨越60%的女性和70%的男性在匿名查询中认可本身曾在婚姻关系中有过分歧形式的出轨。有趣的是，在另一项关于亲密关系的查询中，只有5%的人认为伴侣会出轨，这显然与匿名查询中的数据天差地别。反水、出轨在与本身无关的他人叙事中，显然是开放的，我们并不排斥把这类事情作为平常的谈资甚至是笑料。但当这类事情隐约降临在我们本身身上时，它却成为了一个禁忌的词汇。《圈外人的降生》一书的作者佩瑞尔（Esther Perel）曾说，“偷情的话题老是能激发惧怕和疼痛，同时又让人入神，没有其他任何一项话题能做到这一点。”反水亲密关系蒙受了各类文化语境下的训斥，但却在各个社会有着惊人的遍及性。恰是因为这种在社会暗面的共情，让公共在接触《致命女人》三段分歧时代下的反水故事时，并不会感觉猎奇，反而能够轻松料到剧情的成长。反水并不是现代社会才显现的现象，但它切实在女性主义成长的近一百年间才获得了公共的商议空间。在中国传统社会中，对于男性出轨的道德检视是无效的，而女性出轨则或者需要用生命了偿这种罪过，是以即使反水的行为频仍发生，但它在其时的公共语境下仍然是缺场的。现代社会无疑重构了传统社会中的性别身份，更改变了欲望的组织和表达，这一方面使得我们更尊敬欲望释放的个性，另一方面也让人们陷入长久的不平安感傍边。对于欲望的赤裸追求成为《致命女人》中向观众宣告的一个时代主题，这无可避免地让人们对亲密关系发生猜忌与不平安感，使得传统的婚姻轨制正在蒙受空前未有的挑战，离婚的成本越来越低，而娶亲起头变得越来越难题。人们起头坚信多元和自由的普世意义，而这与婚姻背后藏匿着单一输出与互相绑定的隐喻是南辕北辙的，社会意理的大转向起头让人们对于婚姻系统有了更勇敢的索求。在《致命女人》的时代放置中，属于2019年的开放性关系更像是现代社会对婚姻给出的最前沿的注释。
开放性关系是一种能够缓解不安与焦虑，同时又与婚姻背后的亲密关系并行不悖的最佳选择吗？至少对于大多数人来说并不是。谈到开放性关系，萨特和波伏娃是绕不开的两小我。在双方都对这项前卫的测验予以体认时，勇敢举起性别平等和女性主义大旗的波伏娃，在本身创作的小说《女宾》终局中写道，女主角最终难以承受精神上的熬煎，用煤气毒死了作为圈外人的少女格扎维埃尔。当写完这本小说时，波伏娃坦诚本身的情绪获得了宣泄。对于曾经鼓励多元之爱的波伏娃来说，占有欲照样弗成避免地压制了她对“绝对自由”和“老实欲望”的神往。在《致命女人》中，看似能够自由发泄欲望的男主人公，却仍然自愿回来抵家庭的亲密关系束缚中，来逃避这种过度自由之后的伶仃感。真正的自由其实并不让人一向轻松。人们甚至或者需要花消比维系亲密关系更多的精神来维系自由。绝对的自由，或许并非是值得全人类追求的普世价格。至少开放性关系释出的自由，虽可谓是一种可贵的测验，但到今天为止，它仍然不具有普遍的说服力。
尽管欲望还在络续喷薄，但人们对于亲密关系的作乱反而让社会陷入越来越伶仃的困局。《致命女人》中直接让至爱之人置于死地的脚本，显然也不是一个舞台之外可行的方式。亲密关系显然不光仅是一种关系，而更像是一种能让大多数人感应舒服的生活体式，这或许比追求绝对自由更为实用。岂论我们对轨制、对道德有着再多的猜忌与批判，但值得相信的是，亲密关系带来的精神价格不会枯朽。
