涉夫妻共同债务的典型案例裁判规则汇编

时间：2020-07-07 04:40:51 栏目：私房

《民法典》关于夫妻配合债务确立了“共债共签”原则，从立法上付与夫妻自力人格，强调配头一方有知情权和赞成权。婚姻关系存续时代，一方所借债务是否属于夫妻配合债务？由谁承担举证责任？

一、公报案例

夫妻一方与第三人恶意通同捏造婚内债务的，出借人应对假贷关系成立承担举证责任——赵俊诉项会敏、何雪琴民间假贷胶葛案

【起原】《最高人民法院公报》2014年第12期（总第218期）

【要害词】捏造婚内债务；恶意通同；自认债务；举证责任

【裁判划定】

夫妻一方具有和第三人恶意通同、经由子虚诉讼捏造婚内债务嫌疑的，该夫妻一地契方自认债务，并不必然免除“出借人”对假贷关系成立并生效的事实应承担的举证责任。

乞贷人配头未列入诉讼且出借人及乞贷人均未明确透露抛却该配头或者承担的债务份额的，为查明案件事实，应依法追加与案件审理究竟具有短长关系的乞贷人配头作为第三人列入诉讼，以形成实质性的匹敌。

出借人仅供应欠据佐证假贷关系的，应深入查询辅助性事实以判断假贷合意的真实性，如举债的需要性、款子用途的合理性等。出借人无法供应证据证实乞贷交付事实的，应综合考虑出借人的经济状况、资金起原、交付体式、在场见证人等身分判断当事人陈述的可托度。对于大额乞贷仅有欠据而无任何交付凭证、当事人陈述有重大疑点或矛盾之处的，应依据证据划定认定“出借人”未完成举证义务，判决驳回其诉讼恳求。

二、经典案例

1.夫妻一方所借债务是否配合债务的举证责任——陈金科等诉徐银栓等乞贷合同胶葛案

【起原】《人民司法·案例》2018年第32期

【要害词】夫妻配合债务；小我名义；举证责任

【裁判划定】

夫妻一方在婚姻关系存续时代以小我名义所借超落发庭平常生活需要的债务，债权人认为是夫妻配合债务的，该当提出该债务用于夫妻配合生活、配合生产经营或基于夫妻双方配合意思透露的证据，未举债的夫妻一方对此不负举证责任；未超落发庭平常生活所需的债务则推定为夫妻配合债务，夫妻一方认为不属于夫妻配合债务的，需要承担举证责任。

2.债权人主张夫妻一方在婚姻关系存续时代与他人合伙所举之债为夫妻配合债务的，应承担举证责任——叶德利与陈居良等乞贷合同胶葛案

【起原】《人民司法·案例》2018年第20期

【要害词】婚姻关系存续时代；合伙举债；夫妻配合债务

【裁判划定】

夫妻一方在婚姻关系存续时代与他人合伙举债，债权人以属于夫妻配合债务为由主张权力的，不予支撑，但债权人可以证实该债务用于夫妻配合生活、配合生产经营或许基于夫妻双方配合意思透露的除外。

3.债权人明知夫妻一方的乞贷并非用于夫妻配合生活的不该认定为夫妻配合债务——林某、陈某晔与福建春秋文化成长有限公司民间假贷胶葛再审案

【要害词】夫妻配合债务；夫妻配合生活；配合意思透露

【裁判划定】

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务胶葛案件适用司法有关问题的注释》第三条划定，夫妻一方在婚姻关系存续时代以小我名义超落发庭平常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻配合债务为由主张权力的，人民法院不予支撑，但债权人可以证实该债务用于夫妻配合生活、配合生产经营或许基于夫妻双方配合意思透露的除外。夫妻一方作为乞贷中央人向债权人出具借条，乞贷金额远超平常生活所需，乞贷款子实际由债权人转入与夫妻双方无关的第三方账户并由第三方支配使用，债权人知晓夫妻一方乞贷中央人的身份以及款子流转情形，该当认定其明知乞贷并非用于夫妻配合生活、配合生产经营，也并非基于夫妻双方配合意思透露，该乞贷不该认定为夫妻配合债务。

4.婚姻关系存续时代，因平常生活或配合生产所负的合理债务为夫妻配合债务——山东昊玺经贸有限公司与朱俊强、徐萍民间假贷胶葛上诉案

【要害词】平常生活；合理债务；夫妻配合债务

【裁判划定】

夫妻关系存续时代一方对外举债，是否为夫妻配合债务不该仅以婚姻关系存续为依据，还应考查款子是否为配合生活所负。婚姻关系存续时代，因平常生活或配合生产所负之合理债务，即使是一方举债亦应为夫妻配合债务。但对超出夫妻平常事务代理权的事项，夫妻双方该当平等协商，取得一请安见。他人有来由相信其为夫妻双方配合意思透露的，另一方不得以分歧意或不知道为由匹敌善意第三人。对本身的“有来由相信”，第三人应负举证责任。

司法依据

1.《..合同法》

第一百九十六条乞贷合同是乞贷人向贷款人乞贷，到期返还乞贷并支出利息的合同。第二百一十条天然人之间的乞贷合同，自贷款人供应乞贷时生效。

2.《..婚姻法(2001批改)》

第四十一条离婚时，原为夫妻配合生活所负的债务，该当配合了偿。配合产业不足了债的，或产业归各自所有的，由双方和谈了债；和谈不成时，由人民法院判决。

3.《最高人民法院关于适用<..婚姻法>多数问题的注释(一)》

第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻配合所有的产业，有平等的处理权”的划定，该当懂得为：

（一）夫或妻在处理夫妻配合产业上的权力是平等的。因平常生活需要而处理夫妻配合产业的，任何一方均有权决意。

（二）夫或妻非因平常生活需要对夫妻配合产业做主要处理决意，夫妻双方该当平等协商，取得一请安见。他人有来由相信其为夫妻双方配合意思透露的，另一方不得以分歧意或不知道为由匹敌善意第三人。

4.《最高人民法院关于适用<..婚姻法>多数问题的注释(二)(2017批改)》

第二十四条债权人就婚姻关系存续时代夫妻一方以小我名义所欠债务主张权力的，该当按夫妻配合债务处理。但夫妻一方可以证实债权人与债务人明确商定为小我债务，或许可以证实属于婚姻法第十九条第三款划定景遇的除外。

夫妻一方与第三人通同，捏造债务，第三人主张权力的，人民法院不予支撑。