首页 新闻

深圳仲裁院:确认..具财产属性受法律保护

时间:2018-11-06 17:07:58 栏目:新闻

点击标题下「道道舆情」可快速关注


深圳仲裁院:确认..具财产属性受法律保护


直销道道网讯 近日,由深圳国际仲裁院(深圳仲裁..)裁决的一起案件,因为承认了国内比特币具有财产属性,受法律保护,引起了业内广泛关注,并被认为在一定程度上填补了现有司法判例的空白,具有相当重要的意义。


该裁决认为,虽然监管部门禁止ICO活动和虚拟货币交易,提醒投资者应该有效防范风险,但从未断定个人..交易属于违法行为。根据国内法律法规,..不具有货币职能,但是这并不妨碍其属于数字资产,可作为交付对象。


“这一案件首次对..法律属性以及..交易合同的有效性作出认定,具有标杆意义。”广西民族大学华南区块链大数据法治战略研究院院长、二级教授齐爱民日前在接受《法制日报》记者采访时说。


齐爱民指出,自中本聪于2008年11月1日发表《..:一种点对点的电子现金系统》以来,距今刚好十年。在这十年中,..价格迎来了前所未有的增长,同时带动了以太坊等其他数字货币的产生,成为资本涌入的热土。与此同时,对于..的监管以及由此引发的法定数字货币发行问题,全球各国也并未形成一致看法。


中国于2017年出台的《关于防范代币发行融资风险的公告》(以下简称《公告》)否定了..的货币属性,并全面禁止了ICO活动。在法律层面,民法总则第127条关于“数据和网络虚拟财产”的规定尚无进一步界定。“因此,..法律属性和交易合同的有效性有待明确。”齐爱民说。

深圳仲裁院:确认..具财产属性受法律保护


合同是否违法
深圳仲裁院:确认..具财产属性受法律保护

这是一起由股权转让引发的争议。与一般股权转让案件所不同的是,它被划入了新类型案件,因为争议标的涉及BTC(..)、BCH(..现金)和BCD(..钻石)此类特殊类型的物。


某合伙企业A将自己名下持有的X公司的5%股份转给了某人C,股权转让款为55万元。双方签订《股权转让协议》,约定其中25万元由C支付给A。


一同参与签订协议的还有某人B,其所扮演的角色是:B委托C对..等资产进行理财,基于该部分资产产生的部分收益,在C将合同约定的BTC、BCH和BCD如期如数归还B后,B同意代替C向A支付剩余股权转让款30万元。


然而,这份协议在履行中很快就出现了问题。C并未依约返还BTC、BCH和BCD,也没有依约支付股权转让款。


相关文章