这位“网红家长”建群立即激发了网友商议，人人争议的核心也逐渐清楚——在人数浩瀚的群聊中竖起名校门面招揽生意，既是在变相收取家长们在教育焦虑下的“智商税”，很多网友质疑“植竣妈妈”的做法，认为这是交“智商税”。若何对待这个现象？
网友众口纷纭
网友谈论
有网友认为，这完满是在以高知的身份收智商税，“您孩子考上北大，你一句家庭教育就扼杀了孩子的起劲，先生的栽培，同窗的匡助？”
有家长透露赞许，有些常识的价格不克以金钱来权衡，这起码比一味交钱到..机构要好得多，交费又若何？！家长也需要科学的教育体式，若是对本身有效，就是好的。相信北大妈妈的初心并不是让人人复制她的道路，收费、进群、半途不克退群，都是为了让怙恃正视与对峙。
还有网友认为，这属于违法行为：这位网红母亲，在司法的边缘肆意妄为，堂堂皇皇，义正辞严，蛮不讲理地收高额智商税。不交税，不退款。如许的人还有脸出来教育其余家长怎么教育孩子？
一、孩子的教育不该该“被尺度化”
孩子的教育问题不该该被提前打上“标签”，“尺度化”培育不出成就与人才。
在诸多网友看来，植竣妈妈这种收费行为无异于“收智商税”，然则考虑抵家长的处境，我们还不克用“交智商税”一笔带过。
首先，快要两千名家长之所以会群集于此，是因为他们遍及抱有打磨本身教育体式的方针，而方针直指的处所，又遍及与成就、名校等要素挂钩；其次，家长与家长之间是有着“平辈压力”的，首要示意为对比各家孩子进修成就而发生的焦虑，再加上相对关闭的群聊情况会使这种压力与焦虑就更轻易传染扩散，自认为没跟上大军队的家长也会更急迫地进展填补心理上的落差。
▲快要两千人的家长群
所以，在如许的形势下，对于被焦虑裹挟的家长而言，拥有“北人人长”、“从事家庭教育指导二十年”身份标签的植竣妈妈开设收费群，便约等于为家长们的焦虑找了一个安置之所，进入收费群必然水平上就相当于为孩子争夺了获得名校入场券的资格。于是，我们也总能听到那句耳熟能详的“为了孩子，这些钱不算什么。”
切实，教育无价，教育的支付也是为了孩子。可家长们往往会忽略这一结论牵引出的问题：教育究竟是为了孩子的什么呢？
小编认为，家长涌进教育群，外观上是悉心地替孩子获得了一份圆梦名校的指南，其实却反映了家长对本身身份的背离。
家长教育孩子，能够分为物质知足、感情知足、追求卓越、知行合一四个条理。假设把家长进群学教育看作是追求常识付费，那只能算是笼统地实现了第一条理。再退一步讲，尽量把常识付费的内容看作是去认识若何为孩子花时间、若何为孩子进修、若何为孩子改变，家长们也不外是站在较低条理上强行领受这些常识。
▲家长教育孩子的四个条理
因为部门家长进修教育方式，不是为了学乃至用，而是为了“致用以学”，但“二手”的教育经验并不足以“致用”，条理之间的递进要害靠的是自发自发自省，而非套用他人经验。所以家长们需要的是走下服从批示的教育流水线，既然是为了孩子，就该真正回到孩子身边。
而另一边，流水线上的孩子经常是在“优先”的名义下被“后置”了。好比部门家长凡事想在孩子前面，在孩子成年前的这段可控时期为孩子铺路，并指导孩子应该从“成就”这个出口走向将来。
这在家长看来或许是一种阶段性的成功，但“成就”并不是孩子成长路上独一的正轨，因为教育的目的从不是为了成就办事的。关于这一点，杜威曾提出：教育的目的，是要使人能持续受教育，或可说，从进修中获得的报偿，是持续成长的能力。
小编对此的懂得是，接管教育的过程反映的是一小我成长的过程，评判教育目的是否实现，是看一小我是否很好地成长，所以最好的教育不是孩子上了家长神往的某所名校，而是赐与孩子成为本身的权力。
二、教育浓缩的纷歧定是精辟，也有或者是“掺水兴奋剂”
回到“收费群”，在“一对多”的流传形式下，教育是被限制在群聊里的，固然设置了常识付费门槛，但这也只是对话交流，无关常识传授，甚至在实用性方面都是存疑的。
一方面，植竣妈妈要为学员教训经营家庭关系的具体把持，但她既不是别人家庭的亲历者，更不认识分歧的家庭情况，仅凭小我育儿经验就能够进行有针对性的指导？另一方面，教育经验能够被归纳、被传达，但正如之前说到的，教育贯穿了人的成长过程，用群聊搭建教育桥梁，是对教育自己的一种降级，仅这一年入群时间，就能抹去之前的成长印记吗？
小编对以上两个问号的回覆都持否认立场，因为教育贵在亲自介入和时间沉淀。
教育不是一言半语就能写尽的公式，在我们尚无意识的时候，就已经受到了它潜在的教化。用付费群聊的体式，去吸取一份被浓缩的教育——能够，但没需要。
借由@低端到不消更名的话来说，家长执着于教育问题总会陷入一种逆境，那就是明知当前的教育体式是有问题的，然则又渺茫于不知什么是准确，就把他人的某种成功，当成是本身对美妙的等候。
教育陪伴着人的平生，也必然陪伴着层层叠起的焦虑，与其把焦虑扔进群聊，不如正视每个阶段的升沉。去反观孩子的成长，才能看到等候正本的模样。
三、实际比想象打脸：高估本身的能力，低估孩子的能力
将本身的与孩子紧紧的绑在一路，孩子考上北大，本身就敢收费开班，敢情都是本身的劳绩？能够掉臂孩子的先天、先生的栽培、同窗的匡助，仅凭本身就能够将孩子的成功复制到别人身上？
既然有这份自信，为何不包成就呢？如今好多..机构都是考不外退费的啊！为什么植竣妈妈能义正辞严的说出不包过，不退费呢？
众所周知，孩子的成就与先天和自身的起劲分不开。知乎回覆里好多人说了，清华、北大好多学子的亲兄弟姐妹成就很差，即使是双胞胎，也有能一个上清华，一个连二本都考不上的。也就是说，植俊妈妈生个二胎也纷歧定能上北大。
此外，有网友算了一笔账：
植俊妈妈的QQ群有快要2000人，若是有10%的人付款，那么就有200万的收入，按照20%的比例收入收取不测所得税，就需要缴纳40万的税，显然，这部门钱没有下落。于是一多量网友跑到植俊妈妈微博下面质问交税情形。
本身问心无愧的收着家长们的智商税，你本身交税了吗？
就这本质水平，照样先回家提高一下道德的教养吧，怎么好意思出来以教育专家自居呢？
四、高消费不是解决教育问题的独一出路
有句话说，能用钱解决的问题，都不是问题。于是，我们如今越来越多地看到，高消费成为解决好多教育问题的出路，甚至独一出路。
据汇丰银行2017年发布的《教育的价格：登高望远》全球查询申报显露，中国度长对孩子教育的支出位居全球第一，个中中国香港的平均教育支出高达132161美元，是全球平均值的3倍，中国大陆42892美元位列第五。申报还显露，74%的中国度长因为孩子的学业而抛却休假、抛却小我喜爱等。
这照样前两年的数据，若是算2019的教育消费数据，只会更高。
如今教育孩子，似乎越来越成为若何进行教育消费的索求与实践。
不少爸妈有如许的心理：
报了这个班，成就会更好的；
列入这个集训，习惯会更好的；
若是此次运动没用，下一个，必然会有效的。
高消费能解决所有教育问题吗，越高的消费就能获得越好的结果吗？只有高消费才能解决教育问题吗？相信所有爸妈都知道，这是一个无解题。
我们需要更存眷孩子自己的成长过程，从中去发现孩子的举世无双之处，全力支撑他成为更好的本身……这个中，清扫不了消费，但更高消费并不是成为解决问题的独一出路。
正若有家长所说的，一万块，能够买几多套有完整顿论撑持的教育书籍了？哪怕是十万一年，教育问题也弗成能一劳永逸。因为教育贵在亲自介入和时间沉淀。
五、孩子的教育问题：少交智商税，多专心陪同
最后，我们还想说——
在整个社会都在制造超前疾走的假象时，选择原地站立切实需要无比的勇气。
但我们带着孩子奔驰时，永远不要忘怀，
我们选择的并不是独一的路，
有时跑得慢一些，或许就能看到更多景致，
跑得更自由一些，或许也能带来更多欢欣，
究竟，
路很长，
相伴同跑，
是最值得珍爱的事
……
稀奇声明
起原 | 由高中生家长圈整顿自知乎、新浪微博及相关收集文章，版权归相关权力人所有。高中生家长圈尊敬版权，如有侵权，请与我们关联处理（微信：gaokaoccc）。
编纂 | 家长100韦小庄、贾小岛
