《百谈清史》专栏，逢周三更新
汗青大私塾 出品
文：王金百
编纂：莉莉丝
乾隆皇帝平生的在朝缔造了不少汗青之最，个中将中国封建王朝的经济文化推向了巅峰，这是他值得后人一定的一面。但乾隆皇帝也是最被后人诟病的封建帝王之一，他积极拓取在创造绚烂之同时，也因夜郎自傲，故步自封而扑灭绚烂于一旦。闭关锁国政策的周全施行，更是乾隆皇帝平生在朝错误之最，这一政策不只为大清王朝之消亡埋下伏笔，更是将清朝拖入了掉队挨打的无尽深渊。
说起乾隆时期的闭关锁国，我们不禁要问乾隆皇帝为什么要闭关锁国？
倘若我们仅以乾隆皇帝的蒙昧与愚蠢来界说这个败笔政策，不免就太甚简洁和肤浅，而是应该连系乾隆朝闭之时代配景和其政治目的，来剖析和认识一下现闭关锁国之前因后果，进而商量它的不良影响。
上图_ 乾隆皇帝（1736-1796在位）
在研究乾隆朝闭关锁国之前，我们应该认识一下闭关锁国这个政策之发源。
实际上，闭关锁国这是一个抽象概念，所谓的“闭”与“锁”都是相对的，但如果以乾隆朝时期的闭关锁国尺度权衡的话，元末就起头履行了，而进一步发扬者乃明太祖朱元璋，甚至这一政策一向贯穿大明王朝之统治。
有同伙会辩驳，永乐年间郑和下西洋何等伟大之豪举，怎么能说是闭关锁国？郑和下西洋的确是走出国门，然则这完满是官方行为，而且毫不是为了促进国度之间的交流与生意而为之，是以不得称之为开放。
有的同伙还会说“隆庆开关”，这的确是一次开放行为，但仅福建月港一个小口岸，各项划定也是十分郑重，并且隆庆开关也给大明王朝带来了必然灾难。总而言之，闭关锁国毫不是乾隆皇帝始创，也就是说，闭关锁国是我国封建汗青的一个历久问题。
上图_ 郑和下西洋线路图
我们将时间拉回大清王朝，大清王朝的竖立初期因为东南沿海尚存威胁，是以实施海禁，也就是闭关锁国政策，但跟着康熙皇帝解决了东南最大岛屿问题之后，海禁也相对放松。
再加之，康熙皇帝本人对照开明，对于西方科学较有乐趣，所以康熙朝时期是对照开放的。然则在雍正朝初期，发生了一次布道士教会辩说事件，此次辩说与中西方文化差别有关系，实际上就是西方相对开放的思惟，是对传统封建思惟存在冲击，这是统治阶级最为担心的，是以布道士遭到遣散。
对于封建统治阶级来说，固化人民思惟乃重概略务，大清王朝尤甚之。正本以少数民族统治华夏，就使得大清王朝的统治地位正当性屡造非议，是以全国各地以此为灯号的反动运动不足为奇，这让大清王朝统治者们小心翼翼，如履薄冰。也恰是因为有如许的忧患意识，大清王朝的帝王们，尤其是前几代帝王，各个励精图治，高昂向上，终于在乾隆时期将王朝之统治推向了巅峰。然则，强大之下随之而来的就是各类社会问题，尤其是因生齿敏捷增进，人民温饱得不到保障为社会矛盾之首。矛盾素来是滋长不安宁的最肥饶泥土，盛世之下的反清势力又有所昂首。
上图_ 清朝前期生齿增进情形
那么这一王朝内部问题又与闭关锁国有什么关系呢？
闭关锁国“锁”的是对外商业，这跟国民思惟问题以及社会矛盾又有什么关系呢？并且商业往来必将给国度带来财富，岂非乾隆皇帝毫无感知？
首先要解说的是，贸易商业上的收益乾隆皇帝是清楚的，因为在乾隆二十年，乾隆皇帝还特意是否在浙江开关做了一次商议，值得商议就解说这个事情有益处，所以不克因为之后履行了闭关锁国，就认为乾隆皇帝以及朝臣们都不懂商业。
上图_ 马戛尔尼为首的英国使团觐见乾隆皇帝，试图与大清杀青互通商业的或者性
既然明知有收益，或者收益还会很大，为什么照样选择闭关呢？
这就与前剖析阐述有关了，对外商业就意味着要与外国人接触，这无疑是给了国人见识和接触外界世界的机会，这种商业上的接触在取得财富这类“硬货”的同时，必然会带来一些“新”思惟文化等“软货”。而就是这类软货，让本就极端不宁神的乾隆皇帝加倍神经由敏，为了将这种反动思惟掐死在萌芽，甚至为了防微杜渐，给子女子孙营造一个安宁不乱之统治情况，清扫一切让反动思惟有机可乘成为了他的首要考虑身分，至于收益有多大，在与“确保”王朝统治平安的大是大非之眼前，就显得眇乎小哉了。
尤其是西方文化思惟，更是与我国传统文化思惟南辕北辙，是其时全国公认的悖论，为了不让这种“悖论”污染了国民脑筋，所以限制商业成了需要之需要，是以“一口互市”成了根基国策，而清当局给出的来由是“海防重地禁止贸易运动”。实际上，从其时国际时局来看，基本没有什么势力能够威胁到清朝的海域，是以“闭关锁国”很大水平是为了钳制人民思惟，而非为了增强海防防御。
上图_ 鸦片对国人的迫害
上图_ 外国鸦片由上海进口
那么这闭关锁国给清朝带来了什么呢？
事实证实，闭关锁国给清朝带来的完完全满是负面感化。
论海防，在英国人用坚船利炮眼前是毫无感化，然则在钳制人民思惟方面结果显著。因为闭关锁国政策在鸦片战争之前做得很好，甚至是更完整地贯彻着，这几乎是彻底将清朝与世界阻隔，对于外部世界之变迁，国人一窍不通，并且更恐怖的是，清朝公民对此丝毫不感乐趣。
这一问题并不是只是民间如斯，那朝廷官员，所谓的国度精英们亦是如斯，是以当外国侵略大祸临头之时，精英们的判断都是禁绝确甚至不准确的，失败是必然之究竟。尽量是在国门被轰开之后，好多人亦夜郎自傲，陷溺于天进取国而不克自拔，依旧主张拒进步科技与门外，使得清朝在改造之道路上荆棘密布，步履维艰。
上图_ 嘉庆皇帝（1760年—1820年）
作为闭关锁国的决议者，甚至是倡导者——乾隆皇帝，应该说是清朝闭塞掉队的首要责任人，当然他的继任者嘉庆皇帝和道光皇帝亦不破例，作为清朝的最高统治者的他们，被后人诟病无可厚非。
固然我们读史之时，强调汗青人物有当时代局限性，这是客观事实，必需尊敬，然则作为时代的向导人，尤其是一人独大的集权统治，高瞻远瞩甚至是划时代之目光是决意国度将来走向，决意着国度命运之要害。显然，乾隆皇帝以及子女的大清王朝帝王们都缺乏如许的能力。
............................END............................
文字由汗青大私塾团队创作，配图源于收集版权归原作者所有
百度百科TA说，汗青范畴特邀科普合作..
