5G的发展历程
3GPP 5G技术标准进程：
•2017年12月 Phase 1 NSA（非独立组网) 标准冻结
•2018年6月 Phase 1 SA (独立组网) 标准冻结
•2019年12月 Phase 2 标准冻结
ITU(国际电信联盟)5G进程：
•2019/Q4 WRC会议新增5G频谱
•2020年发布全球IMT-2020 (5G) 标准
预计2019年/2020年将有5G网络商用。
5G：3+1发展主轴
3: eMBB、mMTC、URLLC三大应用场景。
1：端到端的网络切片技术
网络切片将一张物理网络切成多张相互独立的虚拟子网络。通过端到端的网络切片技术，5G使能一张网络服务多场景、多业务和多行业。
5G的五大矛盾
速率 vs. 覆盖
与汽车行驶于高速公路上的原理一样，越高速的网络需要越宽的频率带宽。
5G高速率依靠高频段和大带宽，然而，根据无线传播特性，频段越高，信号覆盖范围越小且传输易受阻挡。5G速率和覆盖两者相互矛盾。
因此，5G需研究更多低成本的连续覆盖解决方案，以兼顾网络速率与覆盖。
低时延 vs. 高可靠
低时延使能5G新应用，比如远程作业、远程医疗、VR/AR互动、车联网等，但更短的传输时延（更短的空口时隙）本身意味着可靠性下降，而重传机制会增大时延，两者同样相互矛盾。
因此，低时延高可靠（URLLC）5G应用仍待业界探索实践。
everything vs. nothing
一位朋友开玩笑讲，对于5G，低头看是nothing，抬头看是everything。
是的，目前还没有成熟的5G应用浮出水面，但面向未来，我们可想象的5G应用却丰富多彩。
梦想很美好，但筑梦要踏实，全行业需努力探索5G可持续发展的商业模式，共同合作孵化创新应用。
电信领域 vs. 垂直领域
电信业一直在谈5G要拥抱垂直行业，但垂直行业太多太复杂，我们并不了解垂直行业，很多垂直行业也不了解5G。
比如蜂窝物联网，早期我们凭空想出了很多应用场景，但在实际调研时却发现都不是垂直行业的刚需，直到走进一家养猪场......
经过我们一介绍，单是物联网能预防和及早治疗猪生病这一项，猪场老板简直如获至宝，大呼叫好。
5G网络向各行各业能力开放，运营商将为各行各业创建个性化的网络切片，打开全新的定制化的网络切片即服务（NSaaS）的服务模式。
但是，对于很多垂直领域看来，网络切片的商业模式仍需探讨。
是运营商独立建网，将一张或多张切片租给垂直行业？
还是垂直行业与运营商混合建网？
或者垂直行业自建5G专网，由运营商提供代维和管理服务就好了？
因此，5G需要更广泛、更深入的跨行业交流与合作。
成本 vs. 收益
5G更高的速率、更低的时延等技术激发应用创新，未来一片蓝海，但着眼当下，首先要考虑5G建网成本这只拦路虎。
5G的主要网络投资将花费在基站、传输和频谱费上面：
比较2/3/4G，5G建网成本更高：
•单基站成本增加
Massive MIMO有源设备和毫米波高频元件增加基站成本
•基站数量增加
5G频段高、覆盖范围小，这需新增更多基站
•传输网络
5G传输分为前传、中传和回传，且均要Gbps级，需大量传输资源
•频谱费用
一些国家频谱是通过拍卖的，5G采用新频段，新增频谱费用。
因此，合作投资、宽松的政策环境是5G建设要考虑的重点。
5G频谱
频谱资源是5G的血液，5G频谱往更高频发展，强调更大带宽。
目前，3.5GHz(3.3~4.2GHz)和28GHz(24.25-29.5GHz)频段全球最热门。
5G核心网
要说5G最大的变化一定是核心网，比较传统核心网，这是一种颠覆性设计。
5G核心网基于服务化、软件化架构，并通过网络切片、控制/用户面分离等技术，使能网络定制化、开放化和服务化，以面向万物互联和各行各业。
