1
其实，长平之战是赵国“自找”的。
按照秦国丞相范睢“远交近攻”的计谋，秦国最先脱手的对象是距离比来、实力最菜的韩国。
果真，弱小的韩国很不禁打，很快就讨饶了，自动割地乞降，提出愿献出上党之地换取和平。
秦昭王准许了。
按正常逻辑，下一步就是交割地盘、城池，秦国人退军，韩国人骂几句娘就完了。
但这个时候，一个要害人物登场了，上党郡守冯亭。
这位守将不肯意将上党割给“暴秦”，反而关联了近邻的赵王，要将上党之地并入赵国邦畿（也有一说，这是韩国君臣之间的一种默契，用意首要是拉赵国下水）。
面临奉上门的重礼，赵王心动了，他派廉颇为将接管了上党。
这就是虎口夺食啊！
眼看到手的鸭子飞了，秦国朝野大怒，马上把枪口瞄准了赵国。
2
上党基本不是一块馅饼
外观看，赵王此举是妄想小利，惹火烧身。包罗太史公司马迁也在《史记》中认为赵国君臣缺乏久远目光，他评价平原君在此事上“利令智昏”，后者强烈支撑赵王接管上党。
但从其时的大势和后来事势的成长看，太史公的评价有失水准。
就计谋位置上看，上党之地太主要了。顾名思义，上党，与天同党，地势极其险峻，为太行之天险重地，是赵国面临西方诸侯冲击的最后一道屏障。一旦被秦国占有，秦军可出太行，直取首都邯郸。
图：上党位置图，起原：三维地图看世界
长平之战后，秦军就是从上党之地进发攻打赵国，当者披靡，敏捷将邯郸包抄，若非信陵君窃符救赵，邯郸十有八九会陷落。
刘勃师长在《战国邪路》中总结得很精粹，上党基本不是一块馅饼，而是一把尖刀，你不捡，别人就要捡起来捅你。
从大势上看，作为其时的第二军事强国，赵已成为秦最强劲的敌手，套用近年对照风行的一个说法：“修昔底德陷阱”，秦赵之间必有一战。
与其被动挨打不如自动出击，占有有利位置，或还可一战。
3
如今，该男副角廉颇表态了。
他接办后曾试探性地与秦军进行过两次小规模的野战，但均以失败而终。
灵敏的老将军马上改变策略，退守城池，筑垒修墙。秦军数次攻城无果，无论若何挑战，赵军就是苦守不出。
攻坚战演变为消费战。
从纯粹军事角度视察，廉颇此法不光是在前期战事受挫之下的合理调整，也是衡量双方力量、好坏对比的最优选择。
从军事实力上看，赵军是能够与秦军一较高下的，但其时秦军士气正盛，正面决战，赵军处于劣势。
此外，赵军壮大在于马队，在上党山岭地带反而失去了特有的灵活和冲击优势。
是以，充裕行使天险夯实戍守，不光可对敌军实施有效杀伤，还能逐渐消磨其斗志。
可问题在于，战争从来不是纯真的军事角力，而是经济、政治、交际等多方面的斗争，尤其是长平之战如许的举国大战，更是一场综合国力的比拼。
廉颇避敌锋芒、打持久战的军事方略是准确的，遗憾的是，赵国耗不起。
4
我们看一下双方军事力量之外的家底。
秦国经由多年经营，一步步蚕食韩、魏、楚等周边国度，到长平之战前已拥有关中平原、成都平原、江汉平原和河东四大粮食产地，无论是耕地面积，照样粮食产量，都远远跨越其他国度。
图：成都平原的都江堰，关中平原郑国渠，起原：《新生的军团》
《史记·高祖本纪》称: “秦富十倍世界”。《汉书·地舆志》称:“故秦地，世界三分之一，而人众不外什三，然量其富，居什六。”
作为敌手，赵国则寒酸了好多，耕田主要在冀州，并且盐碱地居多，质量差，产量低。
前方几十万大军，天天戎马粮草的花消是一个伟大的数字，赵国基本无力撑持历久战争。事实上，长平之战打到后期，赵国后方粮库已经空了，不得不向齐国借粮。
但实施“孤立主义”的齐国一句“田主家也没有余粮”，生硬地回绝了邻邦的恳求。
赵王陷入了艰难的抉择。
任用廉颇，持续耗下去，赵国必然会被拖垮，自动出击也存在很大危险，但或许还有一线进展。
万一打赢了呢？
讲到这里说一个“汗青花絮”，关于赵王换将一向有如许的传说，秦采用了反间计使赵王误认为秦怕赵括，赵王信认为真，别人怎么劝都不听，包罗赵括的母亲都说本身的儿子不是带兵的料，大王您别用他，但赵王果断以赵括代廉颇，终变成长平之惨败。
按这个逻辑，作为其时第二军事强国，赵国朝廷上下陈腐糊涂得好笑，如斯重大人事调整怎会凭一两句大话而定，违反了根基的常识常理，同化了太多戏说演义的成分。
事实上，改守为攻是赵国不得已的实际选择，既然廉颇不克贯彻上层的指示，改任相符向导意志的赵括也就瓜熟蒂落了。
5
终于，男主角赵括要登场了。
作为军事世家，赵括从小熟读兵法，理论功底很强。当然，将门未必出虎子，老子英雄儿子也纷歧定就是英雄。
从长平之战的过程和究竟看，赵军随意中了敌军的诱敌之计以至三军覆没。作为主帅，赵括必需负首要责任，这是没有任何托言的。但战争背后好多值得思虑的细节经常被有意无意地轻忽了。
一是，深陷绝境的赵括极为固执，在秦军壮大军事压力下领军对峙了46天，在最后突围中战死，赵括阵亡后，赵军才起头溃逃。
图：秦将白起布下口袋阵，起原：《大秦帝国之崛起》
同时，综合各类史料剖析，赵军被坑杀40余万之说也颇值得猜忌，赵武灵王时期以倾国之力冲击中山国也不外20万军力，长平之战时期，赵国除了拱卫都城邯郸的军队外，还在云中、九原等边境区域布有重兵，长平前方很难凑齐40万戎行。
不少史学家较量，赵国其时前方总军力应该30万摆布，加之数次斗争中的伤亡，军力必然削减，战后40余万赵兵被坑杀有强调之嫌。
二是，秦军在此战中也受到重创。白起战后直言：今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。从这一点讲说秦军惨胜也不为过。一个细节能够作证，长平之战后期，秦王为了支援前方，罕有地将征兵岁数下降到15岁，可见秦国为了打这场仗也是梭哈了。
三是，要考虑敌手。白起是不世出的名将，在战国将星云集的时代可谓灭霸式的存在，先后批示了新城之战、伊阙之战、光狼之战、鄢郢之战、华阳之战、陉城之战、垣城之战、长平之战等重大战事，无一败绩。个中，长平之战是白起批示的所有战事中秦军损失最惨重的，甚至也是战国时期秦国所有战事中损失最惨重的。
图：秦昭王、范睢、白起战前经营，起原：《大秦帝国之崛起》
讲这么多并不是要为赵括翻案，他的确称不上精良的将领，但也绝非只是空言无补的草包将军。好多信口开河的谈论看似头头是道，不外是天主视角式的后知后觉，不啻为对前人的苛责，何尝不是另一种意义上的“空言无补”。
但在历久以成败论英雄的文化气氛中，赵括注定是一个悲剧的宿命。
然
跋文
做一个汗青的假设，若是赵国对某些计谋做一些调整，有没有或者打赢长平之战呢？
有的，尽管难度很大。
事实上，在长平之战前的公元前270年，秦赵之间在与上党地形相仿的阏与就发生过一次苦战，赵军大北秦军，史称阏与之战。
这一战争是战国后期强秦虎狼之师罕有的惨败，领军者恰是赵国一代名将赵奢，他的另一个身份是赵括的父亲。汗青就是如许吊诡。
当然，从规模上看，阏与之战与长平之战没有可比性，但有一点能够解说，只要战术适合，预备充裕，以赵军的军事素养，是能够和秦军掰掰手腕的。
若是赵国可以积极结合其他五国进行合纵，哪怕能获得一些物资施舍，也能有效填补自身在综合国力方面的差距，提高疆场上的自动性。
但赵国朝堂在政治上犯了一个主要的错误，计谋上显现了扭捏。
像这种国运之战，双方都是没有退路的，所谓狭路重逢勇者胜，不光比拼的是实力和盘算，还有决心和意志。
战争过程中，各国均持观望态势，这是战国时期常见的情景，那若何说合更多的副手呢？大逻辑很简洁：谁赢了，他们就帮谁。
是以，作为守方，赵国只有示意出拼死决战的干劲、决不平服的意志，其他五国才或者出手。
但要害时刻，赵王却出了昏招，在两军对垒的时刻，派人赴秦国乞降，秦国借此大做文章，鼎力散播赵国屈膝的声音，这不光挫了赵国前方将士军心，也让本身陷于孤立境地，各大诸侯是以坐山观虎斗。
乞降失败，外援尽失，最后，赵只能和秦单挑了。
值得玩味的是，长平之战后，秦国乘势攻击赵国，围困邯郸，在面临亡国的生死景况下，赵国迸发出空前未有的能量，硬扛住了来势汹汹的秦军，熬到了信陵君窃符救赵的那一刻，最终击退劲敌，保住了都城，陆续了赵国。
一反一正，一败一胜，令人唏嘘不已。
参考文献：
杨宽：《战国史》，上海人民出书社
刘勃：《战国邪路》，百花文艺出书社
陈文峰：《长平之战赵国换将的从新考量》，邯郸学院学报
张广志：《有关秦赵长平之战的几个问题》，邯郸学院学报
代剑磊：《从政治地舆注释秦赵长平之战的时空历程》，延安大学学报
编纂/设计：子睿 责任编纂：穷冬 起原：央视网
